Tôi Đi Công Tác, Chồng Lén Bán Căn Nhà Đưa Nhân Tình Sang Đức - 10

Nhưng tôi biết phía trên những tầng mây vẫn có mặt trăng.

Chỉ là tạm thời bị che khuất mà thôi.

Chương 7

Cuối tháng một, ngày mở phiên tòa đã đến.

Sáng hôm ấy tôi thức dậy rất sớm.

Chưa đến sáu giờ đã tỉnh.

Tôi nằm trên giường nhìn trần nhà một lúc lâu.

Trong đầu ong ong, đủ loại suy nghĩ xoay chuyển không ngừng.

Tôi ép mình đứng dậy rửa mặt rồi thay quần áo.

Tôi chọn một chiếc áo sơ mi màu xanh đậm, bên ngoài khoác áo khoác màu đen.

Màu sắc trầm một chút sẽ trông chững chạc hơn.

Trước khi ra cửa, mẹ kéo tay tôi lại rồi giúp tôi chỉnh cổ áo.

“Thanh Thanh, bất kể thế nào, mẹ cũng đứng về phía con.”

Tôi gật đầu rồi ôm bà.

Bố đứng trước cửa với vẻ mặt nghiêm túc.

“Đi đi.”

“Đừng sợ.”

Trên đường từ nhà đến tòa án, tôi ngồi trong xe taxi, tay siết c.h.ặ.t túi tài liệu, các ngón tay lạnh buốt.

Cảnh phố ngoài cửa sổ liên tục lùi về phía sau.

Những hàng cây mùa đông trơ trụi.

Người đi đường đều quấn kín mít.

Tôi nhìn thành phố mình đã sống hơn mười năm, đột nhiên cảm thấy nơi này thật xa lạ.

Khi đến trước cửa tòa án, luật sư Thẩm đã đợi ở đó.

Hôm nay cô ấy mặc một bộ vest màu xám đậm.

Tóc được chải gọn gàng không một sợi rối.

Trong tay xách một chiếc cặp tài liệu dày.

Nhìn thấy tôi, cô ấy gật đầu, vẻ mặt bình tĩnh.

“Đã chuẩn bị xong chưa?”

“Đã chuẩn bị xong.”

“Vào thôi.”

Tôi hít sâu một hơi rồi đi theo cô ấy vào cổng tòa án.

Kiểm tra an ninh, đăng ký rồi tìm phòng xử án.

Hành lang rất yên tĩnh.

Tiếng bước chân vang vọng trên nền gạch.

Tôi đi ngang qua cửa một vài phòng xử án.

Có cửa đóng kín.

Có cửa hé ra một khe, có thể nghe thấy tiếng nói chuyện từ bên trong.

Khi đến phòng xử án của chúng tôi, cửa đang mở.

Bên trong đã có vài người ngồi.

Thư ký tòa đang sắp xếp tài liệu trên bàn.

Thẩm phán vẫn chưa đến.

Tôi ngồi vào ghế nguyên đơn.

Luật sư Thẩm ngồi bên cạnh tôi.

Đối diện là ghế bị đơn.

Luật sư của Chu Thiệu An đã có mặt.

Đó là một người đàn ông trung niên đeo kính, hơi mập, trông khá ôn hòa.

Tôi nhìn ông ta một cái, không có biểu cảm.

Ông ta lại mỉm cười với tôi, nhưng tôi không đáp lại.

Bản thân Chu Thiệu An không xuất hiện.

Đúng như dự đoán.

Anh ta đang ở Đức, sẽ không đặc biệt bay về vì vụ kiện này.

Huống hồ nếu trở về, anh ta còn phải đối diện với cuộc điều tra về việc làm giả giấy công chứng.

Anh ta không dám.

Đúng mười giờ, thẩm phán bước vào.

Đó là một nữ thẩm phán khoảng năm mươi tuổi, tóc ngắn, đeo kính lão, vẻ mặt nghiêm túc.

Bà ngồi xuống, lật xem hồ sơ rồi ngẩng đầu nhìn một vòng, bắt đầu xác nhận danh tính hai bên.

Tôi đứng dậy báo tên.

Luật sư phía đối diện cũng báo danh tính.

“Nguyên đơn Hứa Thanh khởi kiện yêu cầu ly hôn, đồng thời cho rằng bị đơn Chu Thiệu An có lỗi nghiêm trọng trong thời kỳ hôn nhân, chuyển dịch tài sản chung của vợ chồng, yêu cầu được chia phần tài sản lớn hơn và bồi thường tổn thất tinh thần.”

“Bị đơn Chu Thiệu An ủy quyền cho người đại diện tham gia tố tụng.”

“Hai bên có ý kiến khác về lý do khởi kiện không?”

Luật sư Thẩm nói: “Không.”

Luật sư đối phương nói: “Không.”

“Được.”

“Phía nguyên đơn trình bày yêu cầu.”

Luật sư Thẩm đứng dậy, mở tập hồ sơ trước mặt rồi bắt đầu trình bày.

Giọng cô ấy rõ ràng và mạch lạc.

Từ thời gian tôi và Chu Thiệu An kết hôn, tình hình mua bất động sản, cho đến mối quan hệ bất chính giữa bị đơn và người thứ ba trong thời kỳ hôn nhân, hành vi tự ý chuyển dịch tài sản chung khi chưa được nguyên đơn đồng ý và việc làm giả giấy ủy quyền có công chứng để tìm cách bán bất động sản.

Mỗi sự việc đều có chứng cứ tương ứng.

Dòng thời gian vô cùng rõ ràng.

Trong lúc luật sư Thẩm trình bày, luật sư đối phương luôn giữ im lặng, thỉnh thoảng cúi đầu ghi vài dòng.

Đợi luật sư Thẩm nói xong, thẩm phán quay về phía đối diện.

“Phía bị đơn có ý kiến khác về những sự việc nguyên đơn vừa trình bày không?”

Luật sư đối phương đứng dậy, giọng khách sáo.

“Thưa thẩm phán, phía chúng tôi không đồng ý với một phần sự việc.”

“Trước hết, về vấn đề người thứ ba, thân chủ của tôi thừa nhận trong giai đoạn cuối của cuộc hôn nhân đã có liên hệ tình cảm với cô Lâm Vãn, nhưng cho rằng đây là kết quả chứ không phải nguyên nhân khiến tình cảm vợ chồng tan vỡ.”

“Thứ hai, về việc bán bất động sản, thân chủ của tôi quả thật đã từng rao bán nhưng cuối cùng giao dịch chưa hoàn tất, quyền sở hữu căn nhà chưa thay đổi.”

“Thứ ba, về khoản chuyển 800.000 nhân dân tệ, thân chủ của tôi cho rằng khoản tiền này thuộc chi tiêu bình thường trong cuộc sống chung của vợ chồng, không cấu thành hành vi chuyển dịch tài sản.”

Tôi ngồi bên cạnh nghe, tay dưới mặt bàn siết c.h.ặ.t lại.

Chi tiêu bình thường sao?

Chuyển 800.000 nhân dân tệ cho người thứ ba lại là “chi tiêu bình thường” sao?

Anh ta thật sự dám nói.

Luật sư Thẩm hiển nhiên cũng cảm thấy buồn cười, nhưng cô ấy không để lộ ra ngoài mà chỉ bình tĩnh đáp lại.

“Thưa thẩm phán, về vấn đề người thứ ba, chúng tôi có lịch sử trò chuyện WeChat, bản ghi âm cuộc gọi và ảnh chụp tin nhắn SMS cùng các chứng cứ khác, có thể chứng minh giữa bị đơn và Lâm Vãn tồn tại quan hệ thân mật kéo dài, vượt quá quan hệ đồng nghiệp bình thường.”

“Về khoản chuyển 800.000 nhân dân tệ, sao kê ngân hàng thể hiện khoản tiền này được chuyển từ tài khoản đứng tên nguyên đơn, người nhận là Lâm Vãn, phần ghi chú là ‘khoản vay’.”

“Nếu là chi tiêu bình thường, tại sao lại ghi chú là khoản vay?”

“Nếu là khoản vay, tại sao không có lịch sử hoàn trả?”

“Những vấn đề này, đề nghị phía bị đơn giải thích.”

Luật sư đối phương im lặng mấy giây rồi nói: “Về những chi tiết cụ thể, phía chúng tôi cần xác minh thêm.”

Thẩm phán viết vài dòng vào sổ rồi ngẩng đầu.

“Trao đổi chứng cứ.”

“Phía nguyên đơn nộp chứng cứ.”

Luật sư Thẩm lần lượt chuyển những tài liệu chúng tôi đã chuẩn bị lên.

Bản sao giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà.

Sao kê ngân hàng.

Ảnh chụp lịch sử trò chuyện WeChat.

Ảnh chụp lịch sử trình duyệt.

Bản ghi chép nội dung cuộc gọi với môi giới.

Ảnh chụp tin nhắn SMS Lâm Vãn gửi.

Tin nhắn WeChat dài do chính Chu Thiệu An gửi, trong đó thừa nhận đã chuyển dịch tài sản.

Mỗi chứng cứ đều được bỏ trong túi tài liệu trong suốt và đ.á.n.h số.

Khi nhận tài liệu rồi lật xem, sắc mặt luật sư đối phương cuối cùng cũng có chút thay đổi.

Khi lật đến tin nhắn WeChat dài ấy, ông ta dừng lại một lúc rồi cau mày.

Tôi biết ông ta đang nghĩ gì.

Trong tin nhắn ấy, anh ta viết: “Chuyện căn nhà là anh làm sai”, “khi ấy anh quá nóng vội” và “anh sợ em không đồng ý bán”.

Khi gửi những lời này cho tôi, có lẽ anh ta muốn đ.á.n.h vào tình cảm, khiến tôi mềm lòng.

Nhưng khi đến tòa án, những lời ấy lại trở thành chứng cứ anh ta tự thừa nhận hành vi chuyển dịch tài sản.

Có lẽ Chu Thiệu An không ngờ tôi sẽ nộp nó lên.