Trọng Sinh 80: Nàng Dâu Đanh Đá - Chương 1952: Cảm Giác Bất Ổn Mơ Hồ
Cập nhật lúc: 21/09/2025 04:42
Mỹ.
Trụ sở chính của AIA.
Khi nhận được thư khiếu nại phản đối cá nhân của Hạ Hiểu Lan, AIA không hề coi trọng, mà phần lớn là một cảm giác tức giận.
Một sinh viên Trung Quốc đang nghi ngờ phán quyết của AIA sao?
Cái gì đã cho sinh viên Trung Quốc dũng khí đó, là đối tác của văn phòng GMP New York, Kissinger sao.
Cho nên họ đã thông báo sự việc cho Monde Dawson.
Nếu sinh viên Trung Quốc và Kissinger muốn làm ầm ĩ chuyện này lên, AIA không sợ. Chiếm đoạt thiết kế của người khác, mất mặt không phải là AIA, Kissinger c.h.ế.t không nhận sai, chỉ sẽ càng mất mặt hơn.
Đương nhiên, xuất phát từ sự cẩn thận, AIA vẫn đã hỏi Monde về việc này, xác nhận cách đối phó của bên Lisa với vụ kiện.
Lisa tự nhiên tin tưởng tràn đầy, khăng khăng đó là tác phẩm của mình, sẽ không thỏa hiệp với “kẻ trộm”, và tin chắc rằng tư pháp sẽ đưa ra phán quyết công bằng cho cô.
Tức giận thì tức giận, nhưng AIA cũng không mấy để tâm đến lá thư phản đối này.
AIA rất bận, nếu đã quyết định ra tòa, vậy thì cứ đợi tòa tuyên án đi.
Nhưng mới cách hai ngày, AIA lại nhận được lá thư khiếu nại phản đối thứ hai.
Lá thư này có sức nặng hơn lá thư đầu tiên rất nhiều – nó đến từ Học viện Kiến trúc Cornell, là một lá thư phản đối có chữ ký của nhiều người do giáo sư McCarthy đứng đầu, mắng AIA một trận tơi bời.
Lá thư nói rằng phán quyết của AIA đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh dự cá nhân của Hạ Hiểu Lan, và còn gây tổn thất đến danh dự của Học viện Kiến trúc Cornell, yêu cầu AIA thu hồi phán quyết thiếu suy nghĩ của mình và xin lỗi vì sự việc này.
Hả?!
Cái quái gì vậy.
Danh dự cá nhân của một sinh viên Trung Quốc thì thôi đi, miễn cưỡng có thể chấp nhận, mặc dù AIA cũng không nghĩ một sinh viên Trung Quốc có thể có bao nhiêu danh dự. Nhưng gây tổn thất đến danh dự của Học viện Kiến trúc Cornell?
“Đây là sinh viên của Cornell sao?”
“Đã từng làm sinh viên trao đổi một năm ở Học viện Kiến trúc Cornell.”
Vậy nên, chỉ là một sinh viên trao đổi mà Học viện Kiến trúc Cornell lại điên rồi sao!
Mỗi năm có rất nhiều sinh viên tốt nghiệp từ Cornell, dưới ánh hào quang của trường danh tiếng, vẫn sẽ có người lựa chọn phạm tội, chẳng lẽ mỗi lần trường học đều phải đứng ra bảo vệ học sinh của mình vô tội?
Vậy nên sinh viên Trung Quốc này rốt cuộc có gì khác biệt.
Trụ sở chính của AIA cảm thấy có chút không ổn rồi.
Cho người điều tra, phát hiện ra Hạ Hiểu Lan tuy chỉ là một sinh viên trao đổi ở Học viện Kiến trúc Cornell một năm, nhưng trong một năm đó, cô không hề im hơi lặng tiếng.
Cô là một sinh viên có thể chinh phục được những giáo sư có tính tình kỳ quặc và nghiêm khắc nhất.
Các sinh viên khác chỉ có thể cầu được điểm A, còn cô trong cùng một môn học lại đạt được A+!
Cô đã dẫn dắt một nhóm tham gia cuộc thi thiết kế kiến trúc C·W do học viện kiến trúc và khách sạn Wilson phối hợp tổ chức. Mặc dù chỉ là một cuộc thi quy mô nhỏ, nhưng xét đến việc lúc đó cô mới là sinh viên năm hai, việc vượt qua các đối thủ từ các khóa trên để giành giải quán quân vẫn rất khó khăn.
Giải quán quân này đã giúp cô được đề cử đến thực tập tại văn phòng GMP.
Trong thời gian thực tập, cô đã tham gia thiết kế chi nhánh Washington của khách sạn Wilson, và việc cải tạo nhà hát Broadway là dự án thứ hai cô tham gia ở GMP.
Đây là một bản lý lịch đẹp.
Nếu cứ theo con đường này, không cần đến hai năm, cô có thể sẽ nổi bật trong giới kiến trúc New York.
Tầm ảnh hưởng của New York phần lớn sẽ lan tỏa ra toàn nước Mỹ, và Mỹ lại ảnh hưởng đến toàn thế giới. Cho nên đây thật sự là một kiến trúc sư trẻ có tương lai vô hạn!
Văn phòng GMP New York muốn thúc đẩy người mới này thành danh với tốc độ nhanh hơn –
Chết tiệt, cô còn là một “chiến sĩ bình quyền”, ở học viện đã kiên quyết yêu cầu bà Dawson xin lỗi vì đã kỳ thị sinh viên Trung Quốc.
Bà Dawson nào?
Bà Monde Dawson.
Chết tiệt, điều tra đến đây, liền biết sự việc có gì đó không ổn.
Phương án cải tạo nhà hát rốt cuộc là tác phẩm của ai, phán quyết của hội đồng giám khảo “Kiến trúc sư siêu tân tinh của AIA” đã không còn vững chắc như vậy nữa. Bất kể thế nào, vì Hạ Hiểu Lan và gia đình Dawson đã có mâu thuẫn từ trước, những lời nói của Monde lúc trước có lẽ không còn khách quan như vậy nữa.
Mỗi người đều có tư tâm của riêng mình.
Monde có lẽ chỉ là không thích sinh viên Trung Quốc này, nên đã nghi ngờ trình độ chuyên môn của cô.
Là một người đoạt giải Pritzker, Monde làm như vậy hoàn toàn không thành vấn đề.
Nhưng cuối cùng hủy bỏ tư cách vào vòng trong của cô, và phán quyết tác phẩm thuộc về nữ kiến trúc sư Lisa, lại là quyết định của hội đồng giám khảo AIA!
Điều này tương đối xấu hổ, AIA có lẽ đã phải gánh tội thay cho Monde Dawson.
Một sinh viên Trung Quốc làm sinh viên trao đổi, nếu không có tài năng hơn người, không ưu tú đến mức khiến các giáo sư của Học viện Kiến trúc Cornell phải nảy sinh lòng yêu tài, họ sao có thể ký tên vào lá thư phản đối?
Hội đồng giám khảo bây giờ có chút tiến thoái lưỡng nan.
Thừa nhận mình đã sai?
Vậy thì AIA sẽ mất đi uy tín.
Sự thiếu suy nghĩ của AIA sẽ bị chế nhạo.
Monde không làm gì cả, là AIA tự mình phạm sai lầm… Kể cả có đổ hết mọi chuyện lên đầu Monde và Lisa, AIA cũng không có mặt mũi:
“Ông Monde Dawson là phó chủ tịch hội đồng giám khảo của AIA.”
Điều này khiến AIA phải chọn lựa thế nào?
AIA hận không thể giấu nhẹm chuyện này giúp Monde.
Trước đây cảm thấy không thông báo cho toàn ngành là giữ thể diện cho văn phòng GMP, bây giờ lại có vài phần may mắn. Không hoàn toàn xé rách mặt, hai bên còn có khả năng hòa giải.
“Có lẽ, nên mời Kissinger đến trụ sở nói chuyện.”
Không nhất thiết phải đi theo trình tự pháp lý, hai bên hòa giải thì thế nào?
AIA sẽ giám định lại quyền sở hữu thiết kế của phương án cải tạo nhà hát. Nếu đúng là thuộc về Hạ Hiểu Lan, họ có thể kín đáo đưa tác phẩm này vào lại cuộc bình chọn “Kiến trúc sư siêu tân tinh của AIA” năm nay… Không, năm nay đưa vào lại quá lộ liễu, có lẽ là sang năm, khi AIA tổ chức cuộc bình chọn kiến trúc sư siêu tân tinh lần thứ hai, họ có thể cho Hạ Hiểu Lan một sự ưu ái nhất định.
Dù sao cô còn cách giới hạn tuổi 28 của “Kiến trúc sư siêu tân tinh của AIA” còn nhiều năm, hoàn toàn có thể đợi đến khi chắc chắn hơn rồi mới tấn công giải thưởng này.
Nội bộ AIA vẫn đang thảo luận kịch liệt, chưa kịp tìm Kissinger trao đổi điều kiện hòa giải, thì lá thư phản đối của Đại học Hoa Thanh đã được gửi đến.
Tinh giản một đống lớn ngôn từ ngoại giao, đại ý là: Đại học Hoa Thanh, một trong những trường đại học hàng đầu của Trung Quốc, chỉ đào tạo những nhân tài chuyên nghiệp trong các ngành nghề. Nhà trường đối với trình độ chuyên môn của sinh viên không hề hạ thấp tiêu chuẩn, và đối với đạo đức nghề nghiệp của sinh viên lại càng có yêu cầu rất cao…
Tổng kết ngắn gọn hơn một chút:
AIA đã vu oan cho bạn học Hạ Hiểu Lan.
AIA phải điều tra rõ chân tướng, sửa chữa sai lầm này.
AIA nên xin lỗi bạn học Hạ Hiểu Lan, khôi phục danh dự cá nhân cho cô.
Được rồi, Học viện Kiến trúc của Đại học Cornell đã lên tiếng vì Hạ Hiểu Lan, việc Đại học Hoa Thanh có thái độ như vậy cũng không kỳ lạ. Nói thật, đây đã không còn là chuyện quan hệ cá nhân có thể kiểm soát được. Một sinh viên, nếu có thể khiến hai trường học vì cô mà lên tiếng, phẩm chất cá nhân của cô tuyệt đối là đã được kiểm chứng.
Phẩm chất cá nhân ở đây không chỉ là năng lực chuyên môn, mà còn có cả đạo đức nghề nghiệp.
Nếu cô là một sinh viên dễ dàng tra ra vết nhơ, nhà trường đâu có rảnh rỗi không có việc gì làm mà lại mạo hiểm đứng ra bênh vực cô.
Theo sau lá thư phản đối của Đại học Hoa Thanh là Hiệp hội Kiến trúc sư Trung Quốc.
“…Ông ấy tự xưng là quản lý của Hiệp hội Kiến trúc sư Trung Quốc, hy vọng có thể nói chuyện với chủ tịch hội đồng giám khảo.”
Chết tiệt!
Chuyện xui xẻo như vậy, sao lại rơi vào đầu AIA.
Sớm biết vậy, lúc Monde Dawson lẩm bẩm và cùng Lisa trò chuyện vui vẻ, mọi người cứ coi như không nghe thấy là được rồi.
AIA đâu phải là tòa án, tại sao phải thay người khác quyết định quyền sở hữu tác phẩm?
AIA chỉ cần lo bình chọn giải thưởng là được rồi!
Tác phẩm mà văn phòng GMP đề cử chưa chắc đã đoạt được giải thưởng kiến trúc sư siêu tân tinh… Kể cả có đoạt được, Lisa cảm thấy không công bằng, có thể kiện Hạ Hiểu Lan và GMP ra tòa chứ.
“Chuyển điện thoại của vị quản lý này qua đây đi…”
