Trùng Sinh, Chỉ Làm Một Tra Nam Đại Mỹ Nhân Tại Trường Học Thật Không Đủ A - Chương 886

“À phải rồi, Tổng giám đốc Tiêu, không biết ngày mai anh có rảnh không?”

Tiêu Dương thấy Thí Đại Hằng lại bước ra từ thang máy, trong lòng nghi hoặc.

“Hả?”

Khóe miệng Thí Đại Hằng lộ ra một nụ cười: “Ngày mai Tòa án Nguyên Thành có một phiên tòa công khai, không biết Tổng giám đốc Tiêu có hứng thú đến dự thính không? Tôi có thể giúp anh có được một suất.”

Nguyên Thành?

Bằng Thành cách Nguyên Thành gần ba trăm cây số, đi Nguyên Thành ư?

“Phiên tòa sao?”

Dường như nhận ra sự nghi hoặc của Tiêu Dương, Thí Đại Hằng cũng không vòng vo tam quốc.

“Hà Thủ Phương, Cố Vũ. Ngày mai tại Tòa án Nguyên Thành sẽ mở phiên tòa đầu tiên, xét xử công khai....”

“Đi! Đương nhiên phải đi, đời này tôi ghét tội ác nhất, nhất định phải tận mắt chứng kiến quá trình tội phạm bị xét xử!”

Tòa án Nhân dân Trung cấp Nguyên Thành, phiên tòa xét xử.

“Dẫn bị cáo vào tòa!”

Khi tiếng còng tay kim loại va chạm vang vọng khắp hành lang, Hà Thủ Phương nhìn bóng dáng Cố Vũ bị dẫn vào hiện trường xét xử, yết hầu anh ta khó khăn nuốt xuống một cái.

Hơn hai tháng trong song sắt đã để lại dấu ấn sâu sắc trên khuôn mặt anh ta, mái tóc vốn chải chuốt tỉ mỉ giờ đây bạc trắng xen kẽ, như bị sương tuyết nhuộm màu, hình ảnh một doanh nhân từng ngời ngời khí phách đã hoàn toàn biến mất.

Còn Cố Vũ, người phụ nữ từng như đóa hồng kiều diễm, nay mái tóc đẹp bị cắt lởm chởm, ánh mắt tràn đầy mệt mỏi và kiên quyết.

Tiêu Dương ngồi ở ghế dự thính, thu hết cảnh tượng này vào mắt, trong lòng có một cảm xúc khó tả.

Thực ra, xét từ góc độ lợi ích, Tiêu Dương và Hà Thủ Phương có tồn tại một số xung đột, nhưng không đến mức phải ép người ta vào tù. Lý do anh ta phối hợp với Hạng Thanh Sơn chẳng qua là để nộp "đầu danh trạng" cho đối phương mà thôi.

“Thẩm phán trưởng, sự thật về tội phạm của bị cáo rõ ràng, bằng chứng đầy đủ, xin Hội đồng xét xử xem xét. Bài phát biểu của tôi kết thúc, xin cảm ơn!”

Bài phát biểu tổng kết của công tố viên kéo suy nghĩ của Tiêu Dương trở lại.

Thẩm phán trưởng nhìn sang luật sư của bị cáo: “Bị cáo, lời trình bày và giải thích về sự thật vụ án mà công tố viên đã nêu có đúng sự thật không?”

Hà Thủ Phương lại không để luật sư tham gia phần tranh luận mà tự mình ra mặt. Anh ta cao giọng trầm ổn nói:

“Thẩm phán trưởng, không đúng sự thật! Tôi chưa từng phạm bất kỳ tội danh nào mà bên công tố đã cáo buộc. Từ khi bước chân vào xã hội, từ tầng lớp thấp nhất, tôi đã lăn lộn, bươn chải đến nay đã mấy chục năm, luôn cần cù siêng năng nỗ lực phấn đấu. Tôi luôn tự yêu cầu bản thân một cách nghiêm khắc theo tiêu chuẩn của một doanh nhân ưu tú, luôn tuân thủ nguyên tắc kinh doanh trung thực, hợp pháp và tuân thủ quy định. Trong quá trình khởi nghiệp, phấn đấu tiến lên, khó tránh khỏi việc vô tình hay cố ý đắc tội một số người...”

“Bị cáo! Xin đừng trình bày những điều không liên quan đến vụ án này. Bây giờ, hãy đưa ra bằng chứng của anh để phản bác những chứng cứ mà bên công tố đã đưa ra...”

Trong quá trình xét xử, luật sư thường yêu cầu Hội đồng xét xử cho phép nhân chứng đã được họ điều tra từ trước và có lợi cho mình ra làm chứng. Tuy nhiên, do nhiều lý do khác nhau, nhân chứng đôi khi thay đổi lời khai thật đã cung cấp cho luật sư, hoặc nói quanh co, hoặc khai man. Nếu lời khai của nhân chứng rất quan trọng, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến phán quyết của vụ án.

“Thẩm phán trưởng, điều tôi muốn nói chính là đây. Nhân chứng của bên công tố có tranh chấp thương mại với tôi, việc họ tố cáo căn bản là sự vu khống, tôi có cơ sở để nghi ngờ đây là hành vi trả thù có chủ ý, không nên được chấp nhận làm nhân chứng và cung cấp lời khai...”

“Bị cáo, anh có bằng chứng gì để chứng minh nhân chứng của bên công tố từng có tranh chấp với anh không?”

“Thẩm phán trưởng, ông Mã Đông từng là nhà cung cấp vật liệu cho công ty của tôi. Vì vật liệu cung cấp nhiều lần không đạt tiêu chuẩn kiểm tra, tôi đã buộc ông ta phải nghỉ việc. Nhiều năm qua ông ta vẫn luôn ôm hận trong lòng, liên tục quấy rối tôi...”

“Bên công tố, điều bị cáo vừa trình bày có đúng sự thật không?”

“Thẩm phán trưởng, điều bị cáo trình bày là đúng sự thật, nhưng không có liên quan trực tiếp đến vụ án này...”

Một lần ra tòa không thể ngay lập tức đưa ra phán quyết, kiểu như “tử hình, thi hành ngay lập tức!” Đó là khi chứng cứ đã xác đáng, sau nhiều lần xét xử và được Tòa án tối cao phê chuẩn. Hoặc đó hoàn toàn là diễn biến trên phim truyền hình. Hơn nữa, hôm nay phạm vi công tố cáo buộc chủ yếu là tội phạm thương mại, còn các tội phạm hình sự sẽ được chọn ngày khác để mở phiên tòa.

Phần tranh luận tại phiên tòa kết thúc.