Tâm Động Diễn Dịch Pháp - Chương 161

“Đáng ngờ? Còn chỗ nào đáng nghi nữa chứ?” Trương Gia Dương nhướng mày, “Vì anh mà chúng tôi đã lập tức điều tra bằng chứng ngoại phạm của Tưởng Yến Sơn, anh ta hoàn toàn không có khả năng gây án.”

Trương Gia Dương cố ý nhấn mạnh ba chữ “vì anh”.

Rõ ràng đó chỉ là quy trình làm việc bình thường để điều tra mọi khả năng, nhưng qua lời anh ta nói, lại cứ như thể Thẩm Tuế Hàn đang gây rối vô lý vậy.

“Anh!” Trương Ngôn Triệt thật sự không thể chịu nổi nữa, đứng dậy muốn bênh vực Thẩm Tuế Hàn.

Chu Lê Sâm nhanh mắt lẹ tay kéo anh ta lại.

Hạ Tầm ở phía bên kia cũng cẩn thận kéo kéo tay áo anh ta.

Chu Lê Sâm cười hì hì đóng vai trò người hòa giải: “Đều là vì vụ án, đều là vì vụ án cả thôi.”

Trương Gia Dương bĩu môi, cố ý hỏi: “Đội trưởng Thẩm có cao kiến gì không?”

Thẩm Tuế Hàn phớt lờ anh ta, lật ra vài tấm ảnh hiện trường, chiếu lên màn hình lớn.

Đó là ảnh cận cảnh cổ tay của nạn nhân trong vụ án ba năm trước và vụ án lần này, cùng với một bức ảnh tìm thấy trên mạng.

“Hung thủ mỗi lần gây án đều để lại một ký hiệu giống chữ ‘A’ trên cổ tay nạn nhân. Cách viết ký hiệu này rất đặc biệt, chúng tôi tìm thấy nó là chữ ký cá nhân quen dùng của một họa sĩ nổi tiếng người Nga thế kỷ 17. Có thể so sánh và phát hiện, trong vụ án ba năm trước, ký hiệu hung thủ để lại giống hệt chữ ‘A’ trong hình ảnh, nhưng trong các vụ án gần đây, nét ngang của chữ ‘A’ lại có sự khác biệt rõ rệt so với trước đây.”

Kể từ khi Sầm Miên nhắc đến khả năng chữ ký của hung thủ có ý nghĩa đặc biệt nào đó, anh và Mạnh Vi đã tìm kiếm rất nhiều hình ảnh, cuối cùng đã tìm thấy chữ ký của họa sĩ người Nga Abramovsky giống hệt với cách viết chữ “A” này.

Họ đã so sánh danh sách những người mua tác phẩm của họa sĩ này ở trong nước và danh sách những người từng sống hoặc làm việc tại Lâm Thành. Vì tác phẩm của ông không phổ biến, nên danh sách cuối cùng được sàng lọc không dài.

Trong đó, đáng ngạc nhiên lại có một cái tên quen thuộc.

Nhưng điều này không thể dùng làm bằng chứng trực tiếp, hơn nữa “sở hữu tác phẩm của họa sĩ này” cũng không thể là căn cứ duy nhất.

Tuy nhiên, hướng suy nghĩ này đã giúp họ thu hẹp phạm vi nghi phạm.

Thẩm Tuế Hàn tiếp tục nói: “Hung thủ có một đặc điểm theo chủ nghĩa hoàn hảo đối với các chi tiết hiện trường vụ án, hơn nữa thói quen của một người không thể dễ dàng thay đổi. Về điểm này, hắn sẽ không làm sai ký hiệu mà hắn vẫn dùng.”

“Ngoài ra, còn một điểm đáng ngờ khác. Trong vài vụ án ba năm trước, nhà nạn nhân không phải là hiện trường gây án ban đầu, nhưng trong vụ án này, bên khám nghiệm hiện trường đã xác định phòng khách trong nhà nạn nhân chính là hiện trường gây án ban đầu. Nạn nhân sau khi uống Diazepam, vì một lý do nào đó đã tỉnh lại trong quá trình hung thủ ra tay, xảy ra giằng co với hung thủ và cuối cùng bị sát hại. Mặc dù hung thủ đã dọn dẹp hiện trường và loại bỏ các mảnh da vụn trong móng tay nạn nhân, nhưng bên pháp y vẫn tìm thấy những mảnh da không thuộc về nạn nhân trong móng tay người chết, điều này không phù hợp với ấn tượng cẩn trọng mà hung thủ đã để lại từ trước đến nay.”

“Trong các vụ án ba năm trước, mô thức hành vi của hung thủ luôn là, dùng một thủ đoạn nào đó để chiếm được lòng tin của nạn nhân, sau đó đưa nạn nhân đến một nơi nào đó rồi dùng thuốc gây mê. Nạn nhân không c.h.ế.t ngay bởi một nhát d.a.o mà c.h.ế.t do nội tạng bị tổn thương và mất m.á.u từ từ, hung thủ rất có thể rất thích thú quá trình hành hạ nạn nhân.” Thẩm Tuế Hàn nói, “Nhưng trong vụ án này, mặc dù hung thủ đã dùng cách nào đó để đột nhập vào nhà nạn nhân, nhưng dựa vào trang phục sinh thời của nạn nhân và cách bài trí đồ đạc trong nhà, có thể thấy nạn nhân và hung thủ không ở cùng nhau quá lâu, hai người không quen biết, nạn nhân có một mức độ cảnh giác nhất định đối với hung thủ. Điều này hoàn toàn khác với hồ sơ hung thủ của các vụ án ba năm trước. Hung thủ ba năm trước hẳn là một người rất dễ dàng có được lòng tin của người khác, đặc biệt là phụ nữ.”

“Mặc dù tôi không biết hung thủ đã dùng cách nào để biết chi tiết vụ án ba năm trước, nhưng trong các vụ án liên hoàn lần này, thời gian giữa hai vụ án quá ngắn, hung thủ chuẩn bị không đủ kỹ lưỡng, không phù hợp với tính cách cẩn trọng trước đây của hung thủ. Hơn nữa, hung thủ ba năm trước luôn hành động kín đáo, thậm chí sau vụ án cuối cùng đã biến mất tăm, hoàn toàn khác với hành vi phô trương công khai thừa nhận mình là hung thủ hiện nay.”

Thẩm Tuế Hàn im lặng một lát, suy nghĩ một thời gian ngắn, anh tiếp tục nói: “Thực ra tôi vẫn luôn có một thắc mắc, trong ba vụ án gần đây, hung thủ dường như đã thể hiện những đặc điểm đối lập. Tưởng chừng như cẩn trọng không để lại bất kỳ manh mối nào, nhưng lại hành động bốc đồng, thời gian giữa các vụ án ngày càng rút ngắn, công khai khiêu khích cảnh sát, thích được công chúng chú ý. Nhưng nếu nói là hai người… thì mọi chuyện lại hợp lý.”

Trương Gia Dương không coi trọng lời nói của anh: “Tất cả những điều anh nói đều không có bằng chứng trực tiếp, hiện tại gộp hai vụ án liên hoàn lại để điều tra mới là lựa chọn đúng đắn.”