18 Tầng Địa Ngục: Ở Đây Cấm Nói Dối - Chương 411: Tam Thần Nghịch Lý, Màn Cược Sinh Tử (1)

[Kỳ lạ!]

[Cửa ải này, Thư Nhân Quân đã nương tay rồi.]

[Hơn nữa còn nương tay rất rõ ràng.]

[Đây là vấn đề Tam Thần điển hình nhất, lúc còn sống lên mạng tìm kiếm đại khái, liền có thể nhìn thấy rất nhiều phiên bản của vấn đề Tam Thần, nhưng logic đặt câu hỏi của người hỏi đều cố định.]

[Nói trắng ra, loại đề logic này, chính là thứ để một số người lấy ra làm màu.]

Trần Nhiên với tư cách là tác giả tiểu thuyết, vừa rồi hắn gần như không suy nghĩ gì nhiều, chỉ đơn giản sắp xếp lại ngôn từ trong lòng, liền thông qua ba câu hỏi xác định thân phận của ba người.

Ở đây, có thể là Thư Nhân Quân đã cạn kiệt tài năng, tùy tiện thiết kế một cửa ải đơn giản.

Nhưng, cũng có khả năng, là một loại bẫy phản thường thức bản thân, mục đích là để Trần Nhiên suy luận sai, đưa ra lựa chọn sai lầm.

[Dựa theo quy tắc ba, bất kể chọn ai, đều sẽ không xuất hiện tình tiết chắc chắn c.h.ế.t.]

[Hai vấn đề.]

[Một: Không xuất hiện tình tiết chắc chắn c.h.ế.t, không có nghĩa là tình tiết sẽ không bị gián đoạn.]

[Hai: Không chắc chắn c.h.ế.t, không có nghĩa là nhất định sẽ không c.h.ế.t.]

[Đồng thời, chỉ cần ta đưa ra lựa chọn, sẽ không xuất hiện tình tiết chắc chắn c.h.ế.t.]

[Nhưng, ở đây có một vấn đề.]

[Chủ nhiệm lớp bảo ta gọi Hiệu trưởng, vậy thì khi ta quay về cũng phải mang theo Hiệu trưởng.]

[Dựa theo quy tắc hai: Trong khuôn viên trường, chỉ có hai vị Hiệu trưởng, hơn nữa đều không phải là người.]

[Do đó, 【Người】 không phải là Hiệu trưởng.]

[Ta chọn sai, mang 【Người】 về, không mang Hiệu trưởng về, ta chắc chắn phải c.h.ế.t.]

[Điều này mâu thuẫn với quy tắc ba: bất kể chọn ai, đều sẽ không xuất hiện tình tiết chắc chắn c.h.ế.t.]

[Trừ khi...]

[Có thể né tránh cái c.h.ế.t chắc chắn.]

[Chọn sai, đồng nghĩa với việc tình tiết bị ta làm gián đoạn, đi phòng học là c.h.ế.t, về văn phòng giáo viên là c.h.ế.t, hai nơi này không đi được, phòng y tế cần bạn học lấy báo cáo chẩn đoán lại càng không đi được, những nơi này đều không đi được, vậy thì càng không thể đi đến tòa nhà thực nghiệm.]

[Giày trắng?]

[Trong quy tắc sáu của phòng học có một điều: Trong khuôn viên trường này có và chỉ có một người đi giày trắng, nếu phát hiện người thứ hai đi giày trắng, vui lòng phớt lờ mọi mệnh lệnh của anh ấy/cô ấy.]

[Suy luận trước đó dường như có chút tì vết.]

[【Phát hiện người thứ hai đi giày trắng】 điều đó chứng tỏ, hai vị đi giày trắng phải ở cùng nhau, hơn nữa là một trước một sau.]

[Nói cách khác, chọn 【Người】, có thể thông qua việc đi giày trắng để né tránh cái c.h.ế.t chắc chắn.]

Trần Nhiên nhìn về phía ba vị Hiệu trưởng.

Lại nhìn xem thân hình của mình.

[Vậy thì vấn đề lại đến rồi.]

[Chỉ với thân hình này của ta, ngay cả Hiệu trưởng 【Người】 cũng đ.á.n.h không lại, càng đừng nhắc tới hai vị còn lại.]

[Ta phải cướp giày trắng như thế nào?]

Trần Nhiên liếc nhìn đồng hồ đếm ngược, còn bảy phút nữa, hắn day day mi tâm.

[Khoan đã!]

[Đã chọn sai, sẽ không chắc chắn c.h.ế.t.]

[Chọn đúng, cũng sẽ không chắc chắn c.h.ế.t.]

[Nói cách khác, chỉ cần ta đưa ra lựa chọn, chọn sai chắc chắn được giày trắng, chọn đúng có thể sẽ nhận được một đôi giày trắng.]

[Chọn đúng, dùng từ 【có thể】, chỉ vì ta không rõ tình tiết tiếp theo, giả sử tiếp theo căn bản không có tình tiết chắc chắn c.h.ế.t, ta có giày trắng hay không đều không sao cả, còn về việc đi tòa nhà thực nghiệm để lấy quy tắc, có lẽ từ con đường khác có thể nhận được một đôi giày trắng để đi tòa nhà thực nghiệm, do đó, ở đây không thể xác định 100% chọn đúng là có giày trắng.]

[Có thể xác định 100% là, chỉ cần ta chọn sai, là có thể nhận được giày trắng.]

[Chứng tỏ, chọn sai, trong ba người sẽ có một người mất đi giày trắng.]

[Ba vị Hiệu trưởng là: Người, Nửa người nửa robot, Robot.]

[Chủ nhiệm lớp, chỉ bảo ta gọi Hiệu trưởng qua đó, Bán robot và Robot, đều là Hiệu trưởng, về mặt lý thuyết mà nói, chọn ai cũng là lựa chọn chính xác. Chỉ là dựa theo quy tắc hai, lựa chọn khác nhau, sẽ dẫn đến tình tiết tiếp theo khác nhau mà thôi.]

[Vậy vấn đề đến rồi.]

[Ta chọn 【Người】 tức là chọn sai, tại sao có thể chắc chắn nhận được một đôi giày trắng?]

[Khoan đã!]

Trần Nhiên đột ngột ngẩng đầu, nhìn về phía ba vị Hiệu trưởng giống hệt nhau.

[Trong bọn họ có 【Người】...]

[Tại sao 【Người】 chưa c.h.ế.t?]

[Trừ khi...]

[Bọn họ không biết ai là 【Người】!]

[Mà, ta hỏi xong ba câu hỏi, bọn họ vẫn không tàn sát lẫn nhau!]

[Chứng tỏ, sau khi ta hỏi xong, bọn họ vẫn chưa biết ai là 【Người】!]

[Ba vị không biết ai là 【Người】, nhưng ta là người đến gọi Hiệu trưởng, hơn nữa thân phận của ta đã xác nhận không sai, không phải là người, vậy thì lựa chọn của ta nhất định là Hiệu trưởng!]

[Vị Hiệu trưởng này, có thể là Bán robot, cũng có thể là Robot!]

[Tóm lại là chọn Hiệu trưởng!]

[Chứ không phải chọn Người.]

[Giả sử, ta chọn Bán robot, vậy thì tầng hai chỉ còn lại hai người, Robot sẽ biết người đối diện kia là 【Người】, nó sẽ ra tay g.i.ế.c c.h.ế.t 【Người】 đối diện!]

[Tương tự, ta chọn Robot, Bán robot cũng sẽ biết người còn lại là 【Người】.]

[Nếu, ta chọn 【Người】, Robot và Bán robot sẽ tàn sát lẫn nhau.]

[Ba loại lựa chọn, trong tình huống lý tưởng, ta đều có thể nhận được đôi giày trắng.]

[Tại sao là tình huống lý tưởng?]

[Chỉ vì...]

[Ta nhặt giày, không phù hợp với thân phận hiện tại của ta, Robot sẽ g.i.ế.c ta!]

[Ở đây có thể sẽ có nghi hoặc, ta nhặt giày Robot g.i.ế.c ta, mâu thuẫn với quy tắc ba: bất kể chọn ai, đều sẽ không chắc chắn c.h.ế.t.]

[Ở đây cần làm rõ, lựa chọn trong quy tắc ba, là chọn ai trong ba vị Hiệu trưởng, chứ không phải cố tình tìm đường c.h.ế.t đi nhặt giày.]

[Robot sẽ g.i.ế.c ta, vậy thì Bán robot có g.i.ế.c ta không?]

[Về mặt logic mà nói, giáo viên Toán để lộ đề, chứng minh cô ấy có tình cảm con người, cô ấy hẳn là nửa người nửa robot.]

[Điểm này, có thể được chứng minh từ câu hỏi của hai vị bác sĩ ở phòng y tế.]

[Vị bác sĩ thứ hai hỏi ta: Cậu không thoải mái ở đâu. Thoải mái là cảm giác, mà trong cốt truyện ta chỉ có thể chọn hắn, chọn phòng y tế thứ nhất chắc chắn c.h.ế.t, do đó trong Quy Tắc Quái Đàm thiết lập của ta là: Bán robot có cảm giác.]

[Ngược lại, phòng y tế thứ nhất, hỏi là có vấn đề ở đâu, chứng tỏ Robot là không có cảm giác.]

[Kết luận: Giáo viên Toán lộ đề, chứng tỏ cô ấy đã có cảm giác, là Bán robot.]

[Giáo viên Toán là Bán robot, cô ấy thà vi phạm quy tắc, cũng muốn lộ đề cho học sinh trên lớp, do đó ta không rõ, Hiệu trưởng Bán robot có vi phạm quy tắc, để ta đi nhặt đôi giày trắng trên mặt đất hay không.]

[【Người】 lại không phải là Hiệu trưởng, muốn chọn đúng, thì không thể chọn 【Người】.]

[Vậy thì, ta phải thỏa mãn hai điều kiện, mới có thể chắc chắn nhận được giày trắng.]

[Một: Không thể chọn 【Người】.]

[Hai: Robot phải c.h.ế.t.]

[Do đó đáp án cuối cùng là...]

Trần Nhiên đi đến trước mặt Robot, cũng chính là vị Hiệu trưởng đang uống trà: "Hiệu trưởng, Chủ nhiệm có việc tìm ông!"

Hắn chọn Robot!

Từ suy luận mà xem, chọn Robot hay Bán robot, đều là lựa chọn chính xác.

Thứ hai, muốn Robot c.h.ế.t, thì phải để Robot không thể phán đoán...

Ai là 【Người】!

Không thể phán đoán thì sẽ không động thủ.

Cuối cùng, Trần Nhiên đang đ.á.n.h cược, cược Bán robot sẽ vi phạm quy tắc ra tay với Robot.

Ván cược này, không có rủi ro.

Dù sao, chọn Robot cũng là đúng, cũng sẽ không làm gián đoạn tình tiết, còn không có tình tiết chắc chắn c.h.ế.t tiếp theo, chẳng qua sẽ dẫn đến hướng đi tình tiết khác nhau mà thôi, điểm này Trần Nhiên có thể chấp nhận.