Bản Án Cuối Cùng - Chương 11

Sau cuộc gọi thông báo về người ký nhận thiết bị dự phòng, Cố Đình Châu gần như không rời khỏi phòng làm việc.

Anh yêu cầu cấp dưới tìm lại toàn bộ hồ sơ bàn giao vật chứng trong vụ t/a/i n/ạ/n của Minh Viễn, đồng thời đối chiếu danh sách người có quyền truy cập với nhật ký ra vào kho lưu trữ.

Anh không muốn bỏ sót bất kỳ chi tiết nào, bởi chỉ cần một mắt xích bị bỏ qua, những gì vừa được tìm thấy rất có thể sẽ lại biến mất như ba năm trước.

Đến gần trưa, báo cáo đầu tiên được gửi đến. Người ký nhận thiết bị là Trần Đức Khải, cựu nhân viên phụ trách luân chuyển hồ sơ của đơn vị điều tra kinh tế.

Lâm Khải từng có quyền tiếp cận tài liệu trước khi chúng được niêm phong chính thức, nhưng đã xin nghỉ việc chưa đầy nửa năm sau khi Minh Viễn qua đời, với lý do sức khỏe không bảo đảm.

Điều khiến Đình Châu chú ý là chữ ký của Lâm Khải xuất hiện trên hai biên bản có nội dung mâu thuẫn. Một biên bản xác nhận thiết bị lưu trữ được chuyển đến bộ phận kỹ thuật để trích xuất dữ liệu; biên bản còn lại lại ghi thiết bị đã được bàn giao nguyên trạng cho kho vật chứng. Không có tài liệu nào chứng minh thiết bị từng được trả về, cũng không có chữ ký của người xác nhận dữ liệu đã được sao lưu đầy đủ.

“Liên hệ với Trần Đức Khải. Tôi muốn lấy lời khai chính thức, đồng thời kiểm tra địa chỉ cư trú hiện tại của ông ta,” Đình Châu ra lệnh.

Cấp dưới lập tức thực hiện, nhưng chưa đầy một giờ sau đã báo lại rằng Khải không còn ở địa chỉ đăng ký. Hàng xóm cho biết ông ta đã chuyển đi từ lâu, điện thoại cá nhân cũng không liên lạc được. Đình Châu nhìn tấm ảnh cũ trong hồ sơ nhân sự, cảm giác bất an càng lúc càng rõ rệt.

Một người chỉ đơn giản muốn nghỉ việc sẽ không nhất thiết phải biến mất khỏi mọi đầu mối liên lạc. Trừ khi ông ta sợ một ngày nào đó, có người quay lại hỏi về những tài liệu mình từng tiếp nhận.

Buổi chiều, Đình Châu cùng hai đồng nghiệp đến kho lưu trữ phụ được ghi trong một phiếu điều chuyển cũ. Nơi này nằm ở khu vực ngoại thành, đã ngừng hoạt động từ nhiều năm trước, bên trong chỉ còn những giá hồ sơ phủ bụi và các thùng tài liệu chưa được phân loại.

Người quản lý kho ban đầu tỏ ra không hợp tác, liên tục khẳng định mình không biết gì về vụ án cũ, nhưng khi Đình Châu đưa ra bản sao phiếu điều chuyển có chữ ký của Khải, vẻ mặt ông ta lập tức thay đổi.

“Ba năm trước, có người yêu cầu chuyển một số tài liệu sang đây để chờ xử lý. Tôi chỉ nhận theo thủ tục, không được phép mở niêm phong. Sau đó, người phụ trách nói hồ sơ đã được chuyển đi nơi khác, nên tôi cũng không kiểm tra lại.”

“Người đó là ai?”

“Tôi không nhớ rõ. Đã lâu quá rồi, hơn nữa lúc ấy có nhiều người ra vào.”

Đình Châu đặt bản sao biên bản xuống bàn. “Ông có thể không nhớ mặt, nhưng giấy tờ phải có tên người yêu cầu. Nếu ông tiếp tục nói mình không biết gì trong khi hồ sơ thể hiện ông đã ký nhận, chúng tôi buộc phải làm rõ trách nhiệm của ông trong việc quản lý tài liệu.”

Người quản lý im lặng hồi lâu, cuối cùng dẫn họ đến một căn phòng phía sau. Tại đây, họ tìm thấy một cuốn sổ bàn giao cũ, trong đó ghi nhận ba thùng hồ sơ được chuyển đến vào thời điểm vụ án Minh Viễn đang được điều tra. Hai thùng có đầy đủ mã niêm phong, riêng thùng thứ ba chỉ có một dòng ghi chú viết tay: “Tài liệu bổ sung, chưa đưa vào hệ thống chính thức.”

Danh mục đi kèm đã bị xé mất một trang.

Đình Châu cúi xuống kiểm tra mép giấy. Phần bị xé khá gọn, cho thấy người thực hiện không vội vàng mà đã cố tình loại bỏ trang đó khỏi cuốn sổ. Anh yêu cầu chụp ảnh toàn bộ hiện trạng, niêm phong cuốn sổ và lập biên bản thu giữ, sau đó tiếp tục kiểm tra các thùng hồ sơ còn lại.

Trong một chiếc thùng nằm sâu dưới kệ, họ tìm thấy những bản sao hợp đồng đấu thầu, danh sách giao dịch của doanh nghiệp liên quan và một số bản in email trao đổi giữa các tài khoản nội bộ. Phần lớn tài liệu không có giá trị sử dụng độc lập, nhưng một bản tổng hợp giao dịch có dấu đ/á/n/h dấu bằng mực đỏ khiến Đình Châu chú ý.

Tên Tống Quốc Thành xuất hiện ở nhiều dòng, song những khoản tiền lớn nhất lại được chuyển qua một doanh nghiệp trung gian có liên hệ với người khác.

Trong phần ghi chú, Minh Viễn từng viết rằng chữ ký của Tống Quốc Thành trên một số giấy tờ có dấu hiệu bị sao chép, còn thông tin tài khoản nhận tiền chưa được xác minh với chủ thể thực sự.

Những điều ấy không đủ để chứng minh Tống Quốc Thành hoàn toàn vô can, nhưng rõ ràng chúng khác xa kết luận mà Đình Châu từng tin tưởng.

Anh nhớ ngày mình nhìn thấy bản sao tài liệu trong nhà Nhược Hy. Khi đó, anh đã xem sự xuất hiện của nó như bằng chứng cho thấy cô biết cha mình có liên quan đến vụ án. Anh không hề tự hỏi vì sao tài liệu lại nằm ở đó, ai đã đưa nó đến, hay liệu có người đang cố tình để anh tìm thấy.

Bây giờ, khi đặt những bản sao này cạnh hồ sơ chính thức, anh mới nhận ra một khả năng đáng sợ: có người đã lựa chọn những phần bất lợi nhất, loại bỏ những chi tiết có thể giải thích chúng, rồi để sự nghi ngờ tự dẫn anh đến kết luận mong muốn.

Không ai cần ép anh kết tội Nhược Hy. Họ chỉ cần khiến anh tin rằng mình đã tự tìm ra sự thật.

Tối hôm ấy, kết quả kiểm tra sơ bộ được gửi về đơn vị. Một số bản sao trong kho lưu trữ phụ trùng khớp với tài liệu từng xuất hiện trong hồ sơ vụ án, nhưng ngày tạo tệp và mã lưu trữ không giống nhau. Có bản được tạo trước khi vụ t/a/i n/ạ/n xảy ra, trong khi bản dùng làm chứng cứ chính thức lại mang dấu thời gian muộn hơn nhiều ngày.

Một đồng nghiệp chỉ vào bảng đối chiếu, nhận xét rằng có thể người nào đó đã sử dụng bản sao cũ để thay thế tài liệu mới, sau đó điều chỉnh thông tin trong hệ thống nhằm khiến chúng trông như được lập cùng thời điểm.

“Nhưng muốn xác định ai làm việc đó, chúng ta cần nhật ký truy cập gốc và lời khai của người trực tiếp xử lý hồ sơ,” người đồng nghiệp nói. “Nếu dữ liệu đã bị can thiệp từ cấp quản lý, việc truy ngược sẽ không đơn giản.”

Đình Châu nhìn vào danh sách những người có quyền truy cập. Có vài cái tên đã nghỉ hưu, một số chuyển công tác, và một người hiện vẫn giữ chức vụ trong bộ phận quản lý hồ sơ của đơn vị. Anh không lập tức kết luận ai là người đứng sau, bởi anh đã hiểu cảm giác tin vào một đáp án quá sớm có thể dẫn đến hậu quả thế nào.

“Chưa được phép công khai bất kỳ nhận định nào. Toàn bộ tài liệu phải được bảo toàn, mọi thao tác kiểm tra đều phải có biên bản. Chúng ta cần chứng cứ, không phải một cái tên để lấp vào chỗ trống.”

Nói xong, anh yêu cầu mở lại hồ sơ liên quan đến Tống Nhược Hy, đặc biệt là những tài liệu từng được sử dụng để chứng minh cô có hành vi che giấu chứng cứ. Anh muốn biết bản sao tìm thấy trong nhà cô được thu giữ vào thời điểm nào, ai là người lập biên bản, và trước đó đã có ai ra vào căn hộ hay chưa.

Kết quả ban đầu khiến anh càng khó giữ bình tĩnh. Biên bản thu giữ ghi thời gian phát hiện tài liệu, nhưng không có hình ảnh thể hiện vị trí chính xác của nó trước khi được lấy ra. Người lập biên bản đã chuyển công tác, còn một chữ ký xác nhận ở cuối trang không khớp hoàn toàn với mẫu chữ ký trong hồ sơ nhân sự.

Đình Châu đọc đi đọc lại phần ấy, rồi chậm rãi đặt giấy xuống. Anh không thể khẳng định tài liệu bị đặt vào nhà Nhược Hy, nhưng cũng không còn đủ cơ sở để tin rằng nó chắc chắn thuộc về cô hoặc do cô cố tình cất giấu.

Ba năm trước, anh đã dùng chính bản sao ấy để hỏi cô có phải đã giúp cha mình che đậy sự thật hay không. Cô nhìn anh, nói rằng mình không biết tài liệu từ đâu mà có, nhưng anh không nghe hết câu trả lời.

Anh nhớ cô đã hỏi: “Anh muốn biết sự thật, hay chỉ muốn em thừa nhận điều anh đang nghĩ?”

Khi ấy, anh thấy câu hỏi ấy là một sự thách thức. Bây giờ, nó trở thành điều anh không thể trả lời.

Gần nửa đêm, Đình Châu nhận được cuộc gọi từ bộ phận kỹ thuật. Một bản sao dữ liệu khôi phục từ thiết bị dự phòng có chứa thông tin về lần đăng nhập cuối cùng trước khi tài liệu bị chuyển đi. Tài khoản sử dụng thuộc về Trần Đức Khải, nhưng lệnh điều chuyển được xác nhận bằng mã phê duyệt của một cấp quản lý cao hơn.

Tên người phê duyệt chưa được giải mã đầy đủ. Phần dữ liệu còn lại chỉ cho thấy hai ký tự đầu và một mã nội bộ đã ngừng sử dụng từ lâu.

Đình Châu yêu cầu kỹ thuật viên tiếp tục khôi phục dữ liệu, sau đó ngồi một mình trước màn hình đã tối. Anh bắt đầu hiểu rằng người đ/á/n/h tráo chứng cứ có thể không phải kẻ duy nhất tham gia. Khải có thể đã trực tiếp chuyển tài liệu, nhưng ai đã chỉ đạo, ai đã tạo điều kiện, và ai đã biến những bản sao không đầy đủ thành chứng cứ buộc tội vẫn là những câu hỏi chưa có lời giải.

Anh mở lại bản ghi âm của Minh Viễn. Giọng anh trai vang lên trong căn phòng vắng, nhắc rằng Tống Nhược Hy không liên quan đến những giao dịch ấy, rằng Tống Quốc Thành có thể đang bị lợi dụng, và rằng không nên vội tin vào kết luận đầu tiên.

Đình Châu cúi đầu, nhắm mắt thật lâu.

Anh từng nghĩ mình đã bảo vệ danh dự của anh trai bằng cách tìm ra người phải chịu trách nhiệm. Nhưng nếu những chứng cứ dẫn anh đến Nhược Hy đã bị sắp đặt, thì suốt ba năm qua, anh không chỉ nghi ngờ sai một người; anh còn để người khác dùng nỗi đau của mình làm công cụ che giấu sự thật.

Điện thoại sáng lên với thông báo mới. Hồ sơ kiến nghị của Nhược Hy vừa được chuyển sang bộ phận xem xét lại, kèm yêu cầu bổ sung tài liệu gốc. Đình Châu nhìn dòng thông báo, rồi nhớ đến những lá đơn cô đã gửi đi trong lúc sức khỏe ngày càng suy yếu.

Anh cầm điện thoại lên, gọi cho cán bộ phụ trách trại giam, yêu cầu xác minh tình trạng hiện tại của cô và chuyển thông tin về việc hồ sơ đang được rà soát đến bộ phận có thẩm quyền. Anh không biết lời đề nghị ấy có đến được với cô hay không, cũng không biết cô còn muốn nghe tên anh nữa không.

Nhưng lần này, anh không định dùng sự im lặng của cô để tự đưa ra kết luận.

Trước khi rời phòng, Đình Châu nhận được một tin nhắn từ cấp dưới: Đã xác định được người phê duyệt lệnh điều chuyển tài liệu. Người này từng trực tiếp tham gia buổi thẩm vấn Tống Nhược Hy trước ngày cô bị khởi tố.

Anh nhìn dòng chữ, sắc mặt dần trầm xuống.

Nếu người đó đã tham gia cả việc chuyển tài liệu lẫn thẩm vấn Nhược Hy, thì có thể họ không chỉ biết chứng cứ đã bị thay đổi, mà còn biết chính xác phải hỏi cô điều gì để sự im lặng của cô trở thành lời buộc tội.

Và nếu điều ấy là thật, những gì anh từng tin về vụ án không chỉ sai lệch ở một vài chi tiết, mà có thể đã được sắp đặt ngay từ buổi đầu tiên.