Ngày Tôi Bước Qua Cổng Núi, Cả Thôn Không Còn Ai Có Thể Định Đoạt Đời Tôi - Chương 7

Tôi không vội hành động.

Tôi gửi thư cho người quen của Đường Nhược Vân, nhờ ông xác minh quy trình bồi thường của tuyến đường xuyên núi ba năm trước.

Đồng thời, tôi viết thư cho Mạnh Tân, nhờ ông hỏi thăm những thương đội từng vận chuyển vật liệu đến Hòe Khê.

Tôi không yêu cầu họ tìm bằng chứng buộc tội ai.

Tôi chỉ cần biết những khoản tiền đã được ghi nhận ra sao, ai có quyền ký nhận và những người liên quan hiện còn ở đâu.

Tôi phải xây dựng một bức tranh hoàn chỉnh trước khi đưa ra bất kỳ kết luận nào.

Một tuần sau, tôi nhận được thư trả lời.

Người quen của Đường Nhược Vân xác nhận rằng khoản bồi thường được chia thành ba phần: tiền hỗ trợ gia đình người c/h/ế/t, tiền chữa trị cho người bị thương và tiền sửa chữa tuyến đường.

Các khoản này phải được ghi riêng.

Người nhận tiền phải ký tên hoặc có người đại diện được ủy quyền.

Nếu trưởng thôn nhận tiền thay các hộ gia đình, ông ta phải có giấy ủy quyền.

Nếu không có giấy ủy quyền, khoản tiền đó không thể được coi là đã thanh toán hợp lệ cho người bị thương.

Tôi lấy bản sao cuốn sổ của ông nội ra đối chiếu.

Trong đó không có giấy ủy quyền.

Tôi cũng tìm thấy một dòng ghi chú ngắn:

Tiền bồi thường cho Ninh Túc đã nhận đủ. Không giao thêm cho trưởng thôn.

Nhưng trong cuốn sổ thương đội, khoản tiền lại được ghi là đã chuyển qua trưởng thôn.

Tôi bắt đầu hiểu vấn đề.

Có thể cha tôi đã nhận một phần tiền trực tiếp, còn trưởng thôn nhận phần còn lại để chi trả cho việc sửa đường.

Cũng có thể trưởng thôn đã nhận tiền thay cha tôi, sau đó chỉ giao lại một phần.

Tôi chưa thể biết.

Tôi cần người trực tiếp giao tiền, người ký nhận và hồ sơ gốc.

Tôi tiếp tục tìm hiểu.

Mạnh Tân gửi tin về rằng người từng phụ trách vận chuyển vật liệu năm đó đã chuyển đến một trấn khác. Ông ta vẫn còn sống, nhưng không muốn nhắc đến vụ tai nạn.

Tôi viết thư hỏi thăm, nói rõ rằng mình không muốn buộc tội ai, chỉ muốn đối chiếu sổ sách.

Mãi gần nửa tháng sau, tôi mới nhận được câu trả lời.

Người ấy tên là Bùi Duy Khánh.

Ông xác nhận rằng mình từng giao tiền cho trưởng thôn Hòe Khê, nhưng không trực tiếp trao tiền cho cha tôi.

Ông cũng nhớ rằng sau tai nạn, trưởng thôn yêu cầu ông sửa lại một dòng trong bảng kê, với lý do khoản tiền hỗ trợ đã được chuyển qua người đại diện.

Bùi Duy Khánh không biết người đại diện ấy có thật sự nhận tiền hay không.

Ông chỉ làm theo yêu cầu của cấp trên.

Tôi đọc thư, trong lòng lạnh dần.

Nếu lời ông nói là thật, trưởng thôn đã can thiệp vào sổ sách.

Nhưng điều đó vẫn chưa chứng minh ông ta chiếm đoạt tiền.

Có thể ông ta đã nhận tiền rồi giao lại cho cha tôi.

Có thể ông ta giữ một phần để sửa đường.

Cũng có thể ông ta đã lấy tiền cho riêng mình.

Tôi không được phép lựa chọn kết luận chỉ vì nó phù hợp với điều mình nghi ngờ.

Tôi viết thư trả lời Bùi Duy Khánh, hỏi ông có còn giữ bản ghi ban đầu hay không.

Ông trả lời rằng hồ sơ gốc đã được nộp cho cơ quan quản lý, còn bản sao cũ có thể vẫn nằm trong kho của thương đội.

Tôi nhờ Mạnh Tân tìm giúp.

Ba ngày sau, ông gửi về một bản sao đã ố vàng.

Trên đó có chữ ký của trưởng thôn, ghi rõ số tiền nhận thay cho các hộ gia đình bị ảnh hưởng.

Phía dưới còn có chữ ký của hai người làm chứng.

Một người đã qua đời.

Người còn lại vẫn sống ở Hòe Khê.

Tên ông ta là Ninh Túc.

Cha tôi.

Tôi nhìn dòng chữ ấy thật lâu.

Nếu cha tôi đã ký nhận tiền, vì sao ông lại nói đó là tiền vay?

Vì sao ông để tôi tin rằng gia đình nợ trưởng thôn một khoản tiền lớn?

Và vì sao nhà họ Kha lại muốn tôi trở về đúng lúc cuốn sổ cũ xuất hiện?

Tôi bắt đầu hiểu rằng chuyện này không chỉ liên quan đến trưởng thôn.

Cha tôi có thể cũng biết một phần sự thật.

Thậm chí, ông có thể là người đã giúp che giấu nó.

Tôi không muốn tin điều đó.

Nhưng tôi không thể vì ông là cha mình mà bỏ qua những gì đang hiện ra trước mắt.

Tôi gấp lá thư lại, đặt vào ngăn kéo.

Ngày hôm sau, tôi gửi một lá thư đến Hòe Khê.

Lần này, tôi không viết cho mẹ.

Tôi viết cho cha.

Cha, con muốn biết khoản bồi thường sau t/a/i n/ạ/n ba năm trước đã được sử dụng như thế nào. Con có bản sao một số sổ sách, trong đó có chữ ký của cha. Nếu cha có giấy tờ chứng minh khoản tiền đã được giao đúng người, xin hãy gửi bản sao cho con.

Con không kết luận cha đã làm sai. Nhưng con cũng không thể tiếp tục tin vào lời nói của cha mà không có bằng chứng.

Nếu cha muốn giải quyết chuyện này, xin hãy trả lời bằng giấy tờ, không phải bằng việc bắt con trở về.

Tôi gửi thư đi.

Tôi không biết cha sẽ trả lời thế nào.

Nhưng tôi đã đưa ra một lựa chọn khác.

Thay vì tiếp tục chạy trốn khỏi những người muốn kiểm soát mình, tôi sẽ tìm cách khiến họ không thể dùng sự mơ hồ để trói buộc tôi nữa.

Trong lúc chờ thư trả lời, tôi gặp một người phụ nữ tên là Thẩm Tố Nghi.

Bà đến Phúc Nguyên tìm việc, mang theo một chiếc túi vải cũ và một tờ giấy giới thiệu đã nhàu nát.

Bà khoảng ba mươi tuổi, khuôn mặt gầy, bàn tay có nhiều vết chai.

Đường Nhược Vân hỏi bà biết làm gì.

Bà đáp rằng mình biết may vá, giặt giũ và phân loại hàng.

Tôi nhận ra bà không có giấy tờ đầy đủ.

Khi hỏi về quê quán, bà chỉ nói mình đến từ một thôn nhỏ ở phía nam, không muốn trở về.

Tôi nhìn bà, bỗng nhớ đến chính mình ngày đầu tiên rời Hòe Khê.

Tôi đề nghị cho bà thử việc ở kho.

Thẩm Tố Nghi làm việc rất chăm chỉ. Bà ít nói, không bao giờ tranh công, cũng không than phiền khi phải làm việc nặng.

Một hôm, tôi thấy bà ngồi sau kho, lặng lẽ vá lại chiếc áo cũ.

Tôi ngồi xuống bên cạnh.

“Chị không định mua áo mới sao?”

Bà lắc đầu.

“Áo này vẫn mặc được.”

Tôi nhìn những đường vá chằng chịt.

“Chị đến Bạch Sa một mình à?”

Bà im lặng một lúc, rồi gật đầu.

Tôi không hỏi thêm.

Nhưng vài ngày sau, bà chủ động tìm tôi.

“Cô Ninh, tôi nghe nói cô cũng rời quê để tự nuôi sống mình.”

Tôi ngẩng đầu.

“Vâng.”

“Cô có thể cho tôi hỏi một chuyện không?”

“Chị cứ nói.”

“Nếu gia đình tìm đến, bắt cô trở về, cô sẽ làm gì?”

Tôi nhìn bà.

“Trước tiên, tôi sẽ xác định họ có quyền gì. Nếu họ chỉ muốn ép tôi trở về vì danh dự, tôi sẽ từ chối. Nếu họ dùng giấy tờ hoặc khoản nợ để uy h/i/ế/p, tôi sẽ yêu cầu họ đưa ra bằng chứng và tìm người có thẩm quyền giải quyết.”

Bà cúi đầu, hai bàn tay siết c/h/ặ/t.

“Vậy nếu họ nói cô là người bất hiếu, là kẻ khiến gia đình mất mặt thì sao?”

Tôi đáp:

“Đó là điều họ có thể nói. Nhưng lời nói của họ không quyết định tôi có được sống cuộc đời mình hay không.”

Thẩm Tố Nghi im lặng rất lâu.

Sau đó, bà kể cho tôi nghe câu chuyện của mình.

Năm mười sáu tuổi, bà bị gia đình gả cho một người đàn ông ở thôn bên cạnh để đổi lấy tiền trả nợ.

Người đàn ông ấy thường xuyên đ/á/n/h đập bà.

Bà từng bỏ trốn, nhưng bị người nhà bắt về.

Lần thứ hai, bà chạy đến một thị trấn xa hơn, làm thuê trong một cửa hàng. Nhưng gia đình tìm đến, nói bà bị người ngoài lừa gạt, yêu cầu đưa bà về.

Chủ cửa hàng sợ phiền phức, không dám giữ bà lại.